1. Очень тугая ручка включения питания, при кошении участка до 600м2 устает кисть руки удерживать косилку во включенном состоянии. Альтернатива добавить рычаг включения на две руки. 2. Быстрое наполнение травосборника из-за его маленького объёма. При снятии с направляющих, удерживающих травосборник, содержимое последнего вываливается наружу из-за того что травосборник сшит из мягкого материала и не держит форму. Альтернатива пластиковый травосборник. 3. Мотор для данной косилки слабоват, при ...

Общее впечатление

Эргономичность изделия средняя. Опыт эксплуатации MTD 48EM 8 лет, AL-KO Silver 46.4 E Comfort 3 года, минитрактор BOLENS BL 135/96 T

Булкин Владимир

Оценка/рейтинг:

2014-05-26

Достоинства

По сравнению с MTD 48E: Двигатель герметизирован со стороны ножа, воздух для охлаждения мотора поступает не из под-косилки, а сбоку, из-под кожуха. В результате в мотор не засасывет рубленной травы. Матор практически не греется. Колеса на шарикоподшипниках. Задние колеса большого диаметра - легко катится. Нож крепится более надежно, не только центральным болтом, но и двумя боковыми. Испытания по заросшему участку прошла успешно - косит все под чистую и ровно, мотор не тормозится. Мелкие камни...

Недостатки

По сравнению с MTD 48Е: Тяжелее на 3 кг (26 кг). Несколько длиннее. Задние колеса отстоят от мотора дальше, чем в MTD, в результате центр тяжести больше вынесен вперед. Ручка имеет больший угол возвышения. Как следствие для наклона ручки вниз чтобы поднять передние колеса для маневрирования требуется большее усилие, чем в MTD 48E. Некритично, но в MTD это было более продумано.

Общее впечатление

Более 6 лет использовал MTD 48E, купил бы такую же, но ее сняли с производства. На замену выбрал Stiga 48E, испытания показали, что не ошибся.